دوره 17، شماره 69 - ( 9-1402 )
جلد 17 شماره 69 صفحات 380-353 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mohammadi S, Nemati S. Organizational Pathology of Addiction Treatment Centers in Responding to the Demands of the External Environment: A Reflection on the Views of the Stakeholders. etiadpajohi 2023; 17 (69) :353-380
URL: http://etiadpajohi.ir/article-1-2969-fa.html
URL: http://etiadpajohi.ir/article-1-2969-fa.html
محمدی شیرکوه، نعمتی سارا. آسیب شناسی سازمانی مراکز ترک اعتیاد در پاسخگویی به خواسته های محیط بیرونی: تاملی بر دیدگاه های ذینفعان. فصلنامه علمی اعتيادپژوهي. 1402; 17 (69) :353-380
استادیار، گروه مدیریت آموزشی، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران.
چکیده: (593 مشاهده)
هدف: هدف پژوهش حاضر آسیب شناسی سازمانی مراکز ترک اعتیاد در پاسخگویی به خواسته های محیط بیرونی بود. روش: روش پژوهش حاضر مبتنی بر رویکرد کیفی و مطالعه موردی بود. جامعه پژوهش شامل چهار گروه افراد مراجعه کننده به مراکز ترک اعتیاد، مدیران و رئیس های مراکز ترک اعتیاد، مددیارانِ این مراکز، و متخصصان حوزه اعتیاد بودند. با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند از نوع نظری و با تکیه بر اشباع نظری دادهها، 37 نفر انتخاب شدند که سه گروه اول در 11 مرکز در سراسر کشور مشغول به فعالیت بودند. برای گردآوری داده های پژوهش از مصاحبه نیمه سازمان یافته استفاده شد و برای تحلیل داده ها نیز از تحلیل مضمون استفاده شد. یافته ها: یافته های پژوهش حاکی از آن بود که مراکز ترک اعتیاد با آسیب های متعدد درون سازمانی (آسیبهای فرهنگ سازمانی، آسیب های ساختار سازمانی، آسیب های مدیریت منابع انسانی، و آسیب های مالی) و آسیب های برونسازمانی (آسیب های فرهنگ محیطی، فشارهای آسیب زای نهادی، و عدم حمایت نهادی) رو به رو هستند. نتیجه گیری: آسیب های شناسایی شده را با نگاه سیاستی می توان تبیین و تحلیل کرد. بنابراین، برای ایجاد پاسخگویی اثربخش لازم است مراکز ترک اعتیاد راهبردهایی سیاستی مانند بازاریابی و چانه زنی برای جلب حمایت های نهادی را در پیش بگیرند و همچنین، به بازمهندسی ساختار سازمانی خود بپردازند.
فهرست منابع
1. ابراهیمی¬نیا، مهدیه؛ ابراهیمی¬نیا، مریم و عزیزی، منیره (1396). مقایسه ویژگی¬های جمعیت¬شناختی مصرف¬کنندگان متامفتامین با اپیوئید در مرکز ترک اعتیاد: مطالعه موردی. پژوهش¬های سلامت¬محور، 3 (1)، 24-13.
2. ایلیچ، ایوان (1387). مدرسه زدایی از جامعه. (ترجمه الهه ضرغام). تهران: انتشارات رشد.
3. تیموری، فریبا؛ کریمان، نورالسادات؛ منصوری، فیض¬اله و رضایی، منصور (1390). شیوع رفتارهای پرخطر و عفونت¬های منتقله از راه جنسی در زنان مراجعه¬کننده به مرکز ترک اعتیاد نیلوفر کرمانشاه (89-1388). مجله دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه (بهبود)، 15 (3)، 406-400.
4. ثاقبه سعیدی، کرامه و داوران، مریم (1396). اثربخشی آموزش مهارت¬های مقابله با استرس بر سلامت روانی معتادان مراجعه¬کننده به مرکز ترک اعتیاد. اعتیادپژوهی سوءمصرف مواد، 11 (43)، 280-267.
5. شهبازی، فاطمه؛ میرترابی، سید داوود؛ قدیرزاده، محمدرضا؛ قریشی، سیدمحمد صادق؛ هاشمی نظری، سید سعید (1397). بررسی اپیدمیولوژی مرگ و میر ناشی از سوء مصرف مواد مخدر در اجساد ارجاعی به سازمان پزشکی قانونی¬کشور در سال 1392. اپیدمیولوژی ایران، دوره 14 (1)، 18-9.
6. صرامی، حمیدرضا (1400). سخن اول. اعتیاد پژوهی، ۱۵ (6)، 2-1.
7. صرامی، حمیدرضا (1401). 4 میلیون 400 هزار نفر معتاد در کشور وجود دارد، ایمنا، خبرگزاری شهر و شهروندی ایران.
8. عجم¬اوغلو، دارون و رابینسون، جیمز اِی (1398). چرا ملت¬ها شکست می¬خورند؟ ریشه¬های قدرت، ثروت و فقر. ترجمه¬ی محسن میردامادی، محمدحسین نعیمی¬پور و سیدعلیرضا بهشتی شیرازی. تهران: روزنه.
9. علی¬پور اسدآبادی، فرشته و نامدارپور، فهیمه (1402). شناسایی عوامل موثر در بازگشت مجدد زنان بهبود یافته از اعتیاد به مواد مخدر: یک مطالعه کیفی. اعتیادپژوهی، 7 (68)، 68-47.
10. قاسم زاده (1402). مطالعه کیفی علل و زمینه¬های اختلال مصرف مواد در بین دانش¬آموزان شهر تبریز. اعتیادپژوهی، 17 (37)، 101-126.
11. کفاشیان، علیرضا؛ سخنوری، فاطمه؛ حسینی، فخرالسادات؛ جلالی، زهرا؛ نجاتی، حسین و حاج احمدی، فرزانه. (1388). بررسی وضعیت ترک اعتیاد در مراجعه¬کنندگان به مرکز MMT همت آباد اصفهان سال 2009. طلوع بهداشت، 8 (3)، 29-29.
12. محمدی، شیرکوه؛ نظرزاده¬زارع، محسن؛ محمدیان شرف، کویستان (1400). آسیب¬شناسی سیاست¬گذاری تجاری¬سازی پژوهش در نظام دانشگاهی ایران. فصلنامه بازیابی دانش و نظام¬های معنایی، 10 (34)، 20-1.
13. مرکز آمار ایران. (1400). آمار مراجعه به مراکز ترک اعتیاد. دریافت¬شده از لینک: https://iranopendata.org/pages/128-drug-and-drug-eddicts-in-iran
14. اله¬دادی، نورالدین؛ میرزایی، ابراهیم؛ سلیمی¬پور، ندا (1402). واکاوی کیفی بسترهای گرایش به مصرف مواد مخدر. اعتیادپژوهی، 7 (68)، 94-69.
15. Alexander, L, D. (1985). Successfully implementing strategic decisions. Long Range Planning, 18 (3), 91-97. [DOI:10.1016/0024-6301(85)90161-X]
16. Belenko, S. (2019). The role of drug courts in promoting desistance and recovery: a merging of therapy and accountability. Addiction Research & Theory, 27 (1), 3-15. [DOI:10.1080/16066359.2018.1524882]
17. Bilques, S; Bashir, N; Munshi, I; Sheikh, A; Firdosi, M. (2015). Socio-demographic Correlates of Substance Use Disorder in Patients Seeking De-addiction Services in Kashmir India-a Cross Sectional Study. BJMP, 8(4), 2-4. [DOI:10.1016/S0924-9338(15)31904-0]
18. Cater, T & Danijel, P. (2010). Factors of effective strategy implementation: Empirical evidence from Slovenian business practice, Journal for East European Management Studies, 15 (3), 207-236. [DOI:10.5771/0949-6181-2010-3-207]
19. Eke, C, E, E & Soriakumar, A, D. (2021). Strategy implementation barriers and remedies in public sector organizations. African journal of public affairs, 12 (1), 46-62.
20. Hall, A, T; Bowen, M, G; Ferris, G, R; Royle, T; Fitzgibbons, D, E. (2007). The accountability lens: A new way to view management issues. Business Horizons, 50 (3), 405-413. [DOI:10.1016/j.bushor.2007.04.005]
21. Hatch, M, J. (2018). Organization theory: modern, symbolic and postmodern perspectives. (Fifth edition). London: Oxford university press. [DOI:10.1093/hebz/9780198723981.001.0001]
22. Heide, M; Grouhaug, K & Johannessen, S. (2002). Exploring barriers to the successful implementation of a formulated strategy. Scand. J. Mgmt. 18 (8), 217-231. [DOI:10.1016/S0956-5221(01)00007-0]
23. Koppel, J, GS. (2005). Pathologies of accountability: ICZNN and the challenge of multiple accountabilities disorder. Public administration review, 65 (1), 94-108. [DOI:10.1111/j.1540-6210.2005.00434.x]
24. Prajapati, B, B; Dedun, N, R; Jalfava, H, S & Shukla, A, A. (2019). A study of socio-demographic profile and pattern of drug use among substance abusers attending mind care de-addiction center in Ahmedabad. International Journal of Community Medicine and Public Health 6 (1), 286-289. [DOI:10.18203/2394-6040.ijcmph20185259]
25. Pugh, D & Hickson, D. (2007). Great writers on organization. (The third omnibus edition). British library: Ashgate. [DOI:10.4135/9781483329628]
26. Rampure, R; Inbaraj, L, R; Elizabeth, C, G and Norman, G. (2019). Factors Contributing to Alcohol Relapse in a Rural Population: Lessons from a Camp-Based De-Addiction Model from Rural Karnataka. Indian J Community Med. 44 (4), 307-312. [DOI:10.4103/ijcm.IJCM_321_18] [PMID] []
27. Rossi, M; Germani, M & Zamagni, A. (2016). Review of ecodesign methods and tools. Barriers and strategies for an effective implementation in industrial companies. Journal of Cleaner Production, 129 (2), 361-373. [DOI:10.1016/j.jclepro.2016.04.051]
28. Sarkar, A, P; Sen, S; Mondal, S; Singh, O, P; Chakraborty, A; Swaika, B. (2013). A Study on Socio-Demographic Characteristics of Alcoholics Attending the De-Addiction Center at Burdwan Medical College and Hospital in West Bengal. Indian J Public Health, 57 (1), 33-5. [DOI:10.4103/0019-557X.111366] [PMID]
29. Sial, A; Usman, M, Kh; Zufigar, S; Satti, A, M & Khursheed, I. (2013). Why do public sector organizations fail in implementing of strategic plan in Pakistan? Public policy and administration research, 3 (1), 33-42.
30. Zhou, Y., Yang, Y., & Yang, J. B. (2019). Barriers to BIM implementation strategies in China. Engineering, Construction and Architectural Management, 26(3), 554-574. [DOI:10.1108/ECAM-04-2018-0158]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
