fa مقایسه نظریه ذهن عاطفی، قضاوت اخلاقی، حافظه فعال و انعطاف پذیری شناختی در افراد با مصرف مواد و افراد عادی تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>هدف: </strong>پژوهش حاضر با هدف مقایسه نظریه ذهن عاطفی، قضاوت اخلاقی، حافظه فعال و انعطاف&shy; پذیری شناختی در افراد مصرف &shy;کننده مواد و افراد عادی انجام شد. <strong>روش: </strong>روش پژوهش حاضر علی-مقایسه <strong><span dir="LTR">&shy;</span></strong>ای بود. جامعه آماری پژوهش شامل تمامی مردان مراجعه&shy; کننده به مراکز ترک اعتیاد شهر تبریز در سال ۱۳۹۸ و همچنین افراد عادی از بین ساکنین شهر تبریز بود. نمونه تحقیق شامل ۱۶۰ مرد (۸۰ نفر مصرف &shy;کننده مواد و۸۰ نفر افراد عادی) بود که به روش نمونه &shy;گیری هدفمند انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش شامل آزمون خواندن ذهن از طریق چشم، مقیاس داستان&shy; های اخلاقی شخصی و غیر شخصی، آزمون حافظه فعال و پرسش &shy;نامه &shy;ی انعطاف &shy;پذیری شناختی بودند. <strong>یافته<span dir="LTR">&shy; </span></strong><strong>ها: </strong>نتایج نشان داد که بین افراد دارای اعتیاد به مواد مخدر و افراد عادی در نظریه ذهن عاطفی، قضاوت اخلاقی، حافظه فعال و انعطاف &shy;پذیری شناختی تفاوت معنادار وجود داشت، به طوری که افراد گروه عادی نمرات بالاتری نسبت به افراد مصرف &shy;کننده مواد کسب نمودند. <strong>نتیجه</strong> <strong><span dir="LTR">&shy;</span></strong><strong>گیری: </strong>به نظر می &shy;رسد که بدکارکردی در مولفه &shy;های نظریه ذهن عاطفی، قضاوت اخلاقی، حافظه فعال و انعطاف &shy;پذیری شناختی در افراد دارای اختلال مصرف مواد باعث نقص در فرایند شناخت اجتماعی و آسیب <strong><span dir="LTR">&shy;</span></strong>پذیری آن <strong><span dir="LTR">&shy;</span></strong>ها در تصمیم <strong><span dir="LTR">&shy;</span></strong>گیری&shy; و تعاملاتشان با جامعه و افراد می <strong><span dir="LTR">&shy;</span></strong>گردد. </span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Objective: </strong>The present study was conducted to compare the affective theory of mind, moral judgment, working memory, and cognitive flexibility in individuals with substance use and normal individuals.<strong> Method:</strong> The method of the present study was causal-comparative. The statistical population of the study included all men who referred to addiction treatment centers in Tabriz in 2019 as well as normal individuals among the residents of Tabriz. The study sample consisted of 160 men (80 substance users and 80 normal individuals) who were selected by purposive sampling. Research tools included the mind in the eyes test, the personal and impersonal moral stories scale, the working memory test, and the cognitive flexibility inventory. <strong>Results:</strong> The results showed that there were significant differences between substance users and normal individuals in the affective theory of mind, moral judgment, working memory, and cognitive flexibility, so that individuals in the normal group scored higher than those in the substance user group. <strong>Conclusion:</strong> It seems that malfunctions in the components of the affective theory of mind, moral judgment, working memory, and cognitive flexibility in individuals with substance use disorders cause defects in the process of social cognition and their vulnerability in decision-making, and their interactions with society and individuals.</div> نظریه ذهن عاطفی, قضاوت اخلاقی, حافظه فعال, انعطاف پذیری شناختی, مصرف مواد Affective theory of mind, Moral judgment, Working memory, Cognitive flexibility, Substance use 303 322 http://etiadpajohi.ir/browse.php?a_code=A-10-2691-1&slc_lang=fa&sid=1 Gholamreza chalabianloo غلامرضا چلبیلنلو chalabianloo@azaruniv.ac.ir 100319475328460015512 100319475328460015512 No Associate Professor, Department of Psychology, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran دانشیار، گروه روان شناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران Rana Parvaz رعنا پرواز ranaparvaz73@gmail.com 2190152747 100319475328460015513 Yes M.A. in Psychology, Department of Psychology, Azarbaijan Shahid Madani University, Tabriz, Iran کارشناس ارشد روان شناسی، گروه روان شناسی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران