fa مدل علی روابط بین شیوه های فرزند پروری، سبک های دلبستگی و خودتنظیمی در افراد وابسته به مواد تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma;"><strong><span style="color: black;">هدف:</span></strong> <span style="color: black;">هدف پژوهش حاضر تعیین روابط علی شیوه های فرزندپروری، سبک های دلبستگی و خودتنظیمی در افراد وابسته به مواد مراجعه کننده به مراکز درمانی بود. </span><strong><span style="color: black;">روش:</span></strong> پژوهش توصیفی از نوع همبستگی بود. <span style="color: black;">تعداد 449 نفر به</span><span style="color: black;"> روش نمونه گیری خوشه‌ای تصادفی </span><span style="color: black;">از جامعه آماری </span><span style="color: black;">معتادان مراجعه کننده به کلینیک های ترک اعتیاد شهرستان ارومیه، انتخاب شدند. پرسش نامه های سبک های والدینی، خودتنظیمی و سبک های دلبستگی اجرا شد. داده های جمع آوری شده با ارائه دو مدل، به روش تحلیل مسیر </span><span style="color: black;">تجزیه و تحلیل شدند</span><span style="color: black;">.&nbsp; </span><strong><span style="color: black;">یافته ها</span></strong><span style="color: black;">: نتایج نشان دادند که در مدل پدران و مادران سبک های والدینی استبدادی و بی اعتنا اثر منفی و سبک های اقتداری و آزادگذار اثر مثبت (0/001>p</span><span style="color: black;"> ) بر خودتنظیمی داشتند. </span><span style="color: black;">در هر دو مدل سبک های اقتداری و آزادگذار اثر مثبت بر سبک دلبستگی ایمن داشتند (0/001>p</span><span style="color: black;"> ) ؛ اثر سبک استبدادی و بی اعتنا در مدل پدارن بر سبک دلبستگی ایمن معنی دار نبود؛</span> <span style="color: black;">ولی در مدل مادران اثر منفی داشت (0/05>p</span><span style="color: black;">)؛ اثر سبک آزادگذار بر سبک دلبستگی ایمن در هر دو مدل منفی، اثر سبک تربیتی بی اعتنا بر سبک ناایمن نیز در هر دو مدل مثبت بود (0/001>p ) </span><span style="color: black;">؛</span><span style="color: black;"> اثر سبک استبدادی در هر دو مدل معنادار نبود. همچنین اثر سبک اقتداری بر سبک ناایمن در مدل پدران منفی (0/001>p</span><span style="color: black;">) و در مدل مادران معنادار نبود؛ اثر دلبستگی ناایمن بر خودتنظیمی در هر دو مدل منفی (0/001>p</span><span style="color: black;">) و اثر سبک دلبستگی ایمن بر خودتنظیمی در هر دو مدل معنادار نبود.</span> <strong><span style="color: black;">نتیجه گیری:</span></strong> <span style="color: black;">دلبستگی ناایمن میانجی معنادار بین سبک های تربیتی والدین و خودتنظیمی معتادان به دست آمد. سبک های والدینی اقتداری و آزادگذار با کاهش دلبستگی ناایمن در معتادان، موجب افزایش خودتنظیمی </span><span style="color: black;">در آنان شده و </span><span style="color: black;">سبک والدینی استبدادی با افزایش دلبستگی ناایمن در معتادان، موجب کاهش خودتنظیمی </span><span style="color: black;">در آنان می شود.</span></span></div> <strong>Objective: </strong>The present study aimed at investigating the causal relationship between parenting styles, attachment styles, and self-regulation among drug dependent individuals in Urmia city. <strong>Method:</strong> In this correlational/ descriptive research, the number of 449 addicts was chosen through multi-stage cluster sampling method from among the addicts who had referred to addiction treatment clinics in Urmia city. They then filled out the questionnaires, namely Parenting Styles Questionnaire (Zeinali, Sharifi, Enayati, Asgari, & Pasha, 2012), Self-Regulation Questionnaire (Carey, Neil, & Collins, 2004), and Attachment Styles Questionnaire (Van Oudenhoven, Hofstra, & Bakker, 2003). The collected data were analyzed by presenting two models through path analysis in AMOS software. <strong>Results:</strong> The results of this study showed that authoritarian and <em>neglectful </em>parenting styles have a significant negative effect on self-regulation; and authoritative and permissive parenting styles have a significant positive effect on self-regulation in fathers and mothers&#39; model (P <0.001). In both models, authoritative and permissive styles had a significant positive effect on secure attachment style (P <0.001). The effect of authoritarian and neglectful styles on the secure attachment style was not significant in fathers&#39; model, but it had a significant negative effect on the mothers&#39; model (P <0.05). <div style="text-align: justify;">The effect of permissive style on secure attachment style was negative in both models; the effect of <em>neglectful </em>style on insecure attachment style was positive in both models; the effect of authoritarian style was non-significant in both models. In addition, the effect of authoritative style on insecure attachment was negative in fathers&#39; model while it was non-significant in mothers&#39; model. The effect of insecure attachment on self-regulation was negative in both models (P <0.001) and the effect of secure attachment on self-regulation was non-significant in both models. <strong>Conclusion: </strong>Insecure attachment was revealed to be a significant mediator between parenting styles and self-regulation among addicts. Authoritative and permissive parenting styles increase self-regulation in them through the reduction of insecure attachment; and authoritarian parenting style decrease self-regulation in addicts through the increase of insecure attachment.</div> مصرف کننده مواد, سبک های والدینی, سبک های دلبستگی, خودتنظیمی addicts, parenting styles, attachment styles, self-regulation 91 112 http://etiadpajohi.ir/browse.php?a_code=A-10-646-4&slc_lang=fa&sid=1 I Ebrahimy آیسان ابراهیمی f.feyzi22@gmail.com 10031947532846009647 10031947532846009647 No Islamic Azad University, Urmia Branch دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه A Zeinali علی زینالی cognition20@yahoo.com 10031947532846009648 10031947532846009648 Yes Islamic Azad University, Urmia Branch دانشگاه آزاد اسلامی ارومیه