Research on Addiction
فصلنامه علمی اعتيادپژوهي
etiadpajohi
Literature & Humanities
http://etiadpajohi.ir
1
admin
2008-4307
2423-6535
10.61186/etiadpajohi
fa
jalali
1397
9
1
gregorian
2018
12
1
12
47
online
1
fulltext
fa
تحلیل ناکارآمدی برنامههای پیشگیری: پژوهش کیفی
Inefficiency Analysis of Prevention Programs: Qualitative Research
عمومى
General
پژوهشي
Research
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family:tahoma;"><strong><span style="font-size:10.5pt;">هدف: </span></strong><span style="font-size:10.5pt;">سوء مصرف مواد مخدر از جمله بارزترین آسیبهای اجتماعی است که به راحتی میتواند بنیان فرهنگی و اجتماعی یک کشور را سست و پویاییهای انسانی آن را به مخاطره بیاندازد. درهمتنیدگی عوامل روانی، اجتماعی، اقتصادی، سیاسی و فرهنگی این مشکل را به یکی از پیچیدهترین آسیبهای اجتماعی دهههای اخیر در کشور مبدل ساخته است. بر این اساس اتخاذ برنامههایی با رویکرد پیشگیری و توانمندسازی در برابر اعتیاد در طول سالهای اخیر همواره مورد توجه بوده است. با این وجود برنامههای پیشگیرانه در بسیاری از سطوح از موفقیت چندانی برخوردار نبودهاند. در همین راستا هدف از انجام این مطالعه تحلیل چرایی ناکارآمدی برنامههای پیشگیری بوده است. <strong>روش:</strong> پژوهش حاضر با رویکرد کیفی و با استفاده از روش نظریه زمینهای انجام شده است. دادهها از طریق مصاحبه عمیق با 33 نفر از مصرف­ کنندگان ساکن کمپ اقامتی قلعه شور اصفهان و مدیران، کارشناسان و درمانگران حوزه اعتیاد در بهار 1395 با استفاده از روش نمونهگیری هدفمند و معیار اشباع نظری جمع­ آوری شدند و با استفاده از روش کدگذاری نظری تحلیل شدند. <strong>یافتهها:</strong> کدگذاری دادهها به خلق 14 مقوله و 66 زیرمقوله منجر شد که بیانگر شرایط علی و زمینهای، راهبردها و پیامدهای ناکارآمدی برنامههای پیشگیری از دیدگاه هر دو گروه شرکتکنندگان در پژوهش است. برخی از آنها عبارتند از: سیاستگذاریهای غیرمشارکتی، بوروکراسی نامناسب، کاستیهای فرهنگی معطوف به ساختار و معطوف به کنشگر، متعارف شدگی و هنجارشکنی لجاجتی. <strong>نتیجهگیری:</strong> از دیدگاه هر دو گروه از شرکتکنندگان سنخشناسی دوگانهای از ضعفها وکاستیها در تهیه، تدوین و اجرای طرحهای پیشگیری وجود دارد که به ترتیب ناظر بر انکارمحتوایی و انکارصوری طرحهاست. در نوع نخست استراتژی هنجارشکنی لجاجتی و در نوع دوم استراتژی متعارف شدگی و پذیرش شکست در مواجهه با این پدیده از سوی مصاحبه شوندگان اتخاذ می­ شود که پیامدهای آن تجربهگرایی و دوستیگرایی و گریز و دسترسی ناچیز به طرحها میباشد.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;"><strong>Objective</strong><strong>:</strong> Drug trafficking is one of the most significant social damage that can easily undermine the cultural and social base of a country and its human dynamism. The confluence of the psychological, social, economic, political and cultural factors has made this one of the most complex social damages of recent decades in the country. Accordingly, the adoption of programs with the prevention and empowerment approach to addiction has always been the focus of attention. However, preventive programs have not been successful at many levels. In this regard, the aim of this study was to analyze the inefficiency of prevention programs. <strong>Method: </strong>The present study was carried out with a qualitative approach and through grounded theory. The data were collected through a deep interview with 33 consumers living in Ghaleh Shour camp of Isfahan as well as managers, experts, and therapists in the area of addiction in spring of 2016. These sample units had been selected via purposive sampling and the theoretical saturation criterion. The data were then analyzed using axial coding. <strong>Results:</strong> Axial coding led to the production of 14 categories and 66 sub-categories, which illustrate the causal and underlying conditions, strategies, and consequences of the inefficiency of prevention programs from the perspective of both groups of participants in the research. Some of these categories include non-cooperative policies, inappropriate bureaucracy, cadre-oriented and actor-oriented cultural constraints, customization, and obdurate anarchy. <strong>Conclusion: </strong>From the perspective of both groups of participants, there is a dual typology of weaknesses and deficiencies in the preparation, development, and implementation of prevention plans, which, in turn, shows the content and formal denial of plans. In the first type of the strategy, obdurate anarchy is adopted by interviewees and, in the second type of the strategy, customization and acceptance of failure in dealing with this phenomenon are adopted by the interviewees where such consequences as empiricism, friendship, and escape and insignificant access to plans come into existence.</div>
اعتیاد, برنامههای پیشگیری, نظریه زمینهای
addiction, prevention programs, grounded theory
73
92
http://etiadpajohi.ir/browse.php?a_code=A-10-1342-1&slc_lang=fa&sid=1
M
niazi
محسن
نیازی
niazim@kashanu.ac.ir
10031947532846009796
10031947532846009796
No
Kashan University
دانشگاه کاشان
M
Noruzi
میلاد
نوروزی
milad.norozi67@gmail.com
10031947532846009797
10031947532846009797
Yes
دانشگاه کاشان
دانشگاه کاشان
E
Sharifi
احسان
شریفی
ehsansharifi62@yahoo.com
10031947532846009798
10031947532846009798
No
Allameh Tabatabaei University
دانشگاه علامه طباطبایی
R
Khoramian
رسول
خرمیان
nikan1387@yahoo.com
10031947532846009799
10031947532846009799
No
Islamic Azad University, Khorasgan
دانشگاه آزاد خوراسگان